Hersch Fischler

Seite 6 von 8

Reichstagsbrand, Osthilfeskandal und das Ende von Weimar
Plädoyer für ein Quellenstudium jenseits verhärteter Polarisierungen

Nur mit manipulierter und verfälschender Darstellung der Akten des Fond 551 gelingt es Bahar und Kugel, die Täterschaft eines NS-Kommandos anhand der Originalakten zu "bestätigen"

Die Akten des Fond 551 falsifizieren den "positiven Beweis" Hofers und Calics. Wie haben Bahar und Kugel aus ihnen - in dem erwähnten Beitrag für die Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, der auch in diesem Forum publiziert ist - eine Bestätigung des "positiven Beweises" gemacht? Zunächst muß man feststellen, daß sie keine aus den Dokumenten hervorgehenden Fakten anführen, welche die Zweifel an der Echtheit der 1978 von Hofer und Claic publizierten Dokumente ausräumen könnten. Sie legen keine Protokolle für die Verhaftung Wittkowskis vor und auch keine Dokumente für die Existenz des angeblichen Pförtners Karl Wilde. Sie führen auch keine Argumente gegen die Aussage Adermanns vor dem Untersuchungsrichter an, derzufolge Hanfstaengl, Prinz August Wilhelm und ein Prinz von Hessen im Reichstagspräsidentenpalais am Brandabend nicht anwesend waren. Sie gehen auf diese wichtige Zeugenaussage nicht ein. Ebenso berücksichtigen sie die Aussagen im Fond 551 nicht, die zeigen, daß die Brandstifter einfachere Wege als den unterirdischen Gang zum Eindringen und Flüchten nutzen konnten und die zum "positiven Beweis" der Nutzung des unterirdischen Ganges nicht passen.


Ihre "Bestätigung" von Hofers und Calics "positiven Beweis" erlangen sie nur, indem sie zwei Dokumente des Fonds 551 (Schreiben des Gefängnisdirektors Brucks vom 22.4.1938 und Zeugenaussage des Nachtpförtner Adermanns vom 11.3.1933) verkürzt und irreführend zitieren und eine Vielzahl anderer wichtiger Dokumente verschweigen. Konkrete Täter zu überführen, wie man es bei der angekündigten "Entlarvung" erwarten muß, gelingt ihnen in keiner Weise.


Aus dem im Fond 551 befindlichen geheimen Schreiben des Gefängnisdirektors Brucks vom 22.4.1938 an den Oberreichsanwalt, so Bahar und Kugel, gehe hervor, daß Brucks zur Zeit des Reichstagsbrandprozesses offenbar einen inhaftierten SA-Mann namens Rall zum Sprechen und zu Enthüllungen über die Rolle der NSDAP bei der Brandstiftung gebracht habe. Aus einem Bericht einer pariser Emigrantenzeitung im Dezember 1933 gehe hervor, daß Rall Gefängnisdirektor Brucks erzählt habe, daß der SA-Sturm 17 unter Benutzung des unterirdischen Gangs den Brand gelegt habe. Bestätigung erhalten nach Baher und Kugel diese Informationen dadurch, daß Rall kurz nach Bekanntwerden seiner Enthüllung von der SA ermordet wurde und Brucks 1938 aus unbekannter Ursache verstarb, kurz nachdem ihm aufgefallen war, daß die Personalakte Rall in den Unterlagen seines Gefängnisses fehlte. Zwei Mitwisser des "Wie und Wer" der Brandstiftung wurden beseitigt.


Eine im Fond 551 vorliegende Aussage des Pförtners Adermann und Lochstreifen der Stechuhren zu Adermanns Kontrollgang belegen, so Bahar und Kugel, daß die Tür des unterirdischen Ganges zum Reichstagspräsidentenpalais nicht, wie später vor Gericht behauptet, kurz nach Brandausbruch verschlossen gewesen sei, sondern noch um 1.00 Uhr unverschlossen war, was bestätige, daß den Brandstiftern der Weg vom Reichstagspräsidentenpalais durch den Tunnel in den Reichstag offenstand, wie Hofer und Calic es immer behauptet hatten.


Für ihre Beweisführung zitieren Bahar und Kugel die Dokumente des Fond 551 entstellt und irreführend. Aus dem geheimen Brief des Gefängnisdirektors Brucks, aus dem Bahar und Kugel nur einen mißverständlichen Halbsatz zitieren, geht tatsächlich hervor, daß Brucks nicht Rall zum Sprechen gebracht hatte, sondern von Ralls Enthüllungen aus Gefangenenkreisen erfuhr und statt Rall den Gefangenen Stelzner zu diesen Enthüllungen verhörte. Bahar und Kugel bringen nur Informationen vom Hörensagen, also Gerüchte vor, die keinerlei Beweiswert haben, und verschleiern dies durch ein irreführendes Zitat. Ein Protokoll über das, was Rall oder auch nur Stelzner aussagte, legen Bahar und Kugel nicht vor. Auch wenn Rall selbst nur eines der damals auch in den Gefängnissen umherschwirrenden Gerüchte über die Täterschaft der berliner SA und die Benutzung des Ganges vorbringen oder ergänzen wollte (bereits 1932 war er wegen Autodiebstahls ins Gefängnis gekommen und saß während des Reichstagsbrandes ein), war dies für die SA und die Nationalsozialisten gefährlich. Rall war vor seinem Gefängnisaufenthalt Mitglied der berliner SA gewesen und eine Verbreitung seiner Anschuldigungen mußten die Nationalsozialisten in jedem Fall als sehr gefährliche Gegenpropaganda ansehen. Schon dies konnte zur Zeit des Reichstagsbrandprozess zum Mord an Rall und später auch an Brucks führen, ohne Beweiskraft dafür, daß echte Mitwisser beseitigt worden waren und ein berliner SA-Sturm durch den unterirdischen Gang die Brandstiftung ausgeführt hatte.


Bei ihrem Verweis auf die Zeugenaussage Adermanns vom 11.3.1933 und die Kontrollstreifen der Stechuhren führen Bahar und Kugel die Leser ebenfalls in die Irre. Adermann hatte die Tür vom unterirdischen Gang zum Reichstagspräsidentenpalais nach dieser Aussage zwar noch um 1.00 Uhr morgens geöffnet angetroffen. Am Brandabend hatte er seinen Kontrollrundgang nach dieser Aussage aber, was Bahar und Kugel verschweigen, erst um 0.45 Uhr begonnen und war um 1.00 Uhr erstmals an die betreffende Tür gelangt, so daß seine Aussage nicht als Beweis dafür herangezogen werden kann, daß die Tür von der Zeit des Brandausbruchs (ca 21.00 Uhr) an offen stand und daß die gerichtliche Aussage des Göring-Fahrers und SS-Mannes Weber, die Tür zum Gang sei kurz nach Brandausbruch verschlossen gewesen, falsch sein muß.


Bahar und Kugel wollen offensichtlich in jedem Fall "beweisen", daß der unterirdische Gang für die Brandstiftung benutzt worden sein muß. Sie verweisen darauf, daß Göring offensichtlich einen Fehler gemacht habe, als er kurz nach Entdeckung der Brandstiftung den Verdacht äußerte, der unterirdische Gang sei von den Tätern benutzt worden, und daraufhin den Gang untersuchen ließ.

---

© 1996-1999 KULTURBOX © seit 1999 ZLB